สมัครแทงไฮโล แทงไฮโลออนไลน์ เว็บเล่นไฮโล เกมส์ไฮโล

สมัครแทงไฮโล แทงไฮโลออนไลน์ เว็บเล่นไฮโล เกมส์ไฮโล สมัครไฮโลออนไลน์ สมัครเล่นไฮโล สมัครเว็บไฮโล สมัครแทงไฮโล สมัครไฮโลปอยเปต สมัครไฮโล สมัครไฮโล GClub ไฮโลออนไลน์ เว็บแทงไฮโล เว็บไฮโล แทงไฮโล แทงไฮโลออนไลน์ เว็บเล่นไฮโล เกมส์ไฮโล เกมส์ไฮโลออนไลน์ เล่นไฮโล ไฮโลปอยเปต เล่นไฮโลออนไลน์ เว็บไฮโลออนไลน์ เว็บไฮโลปอยเปต CSI:Cyber ​​ภาคแยกล่าสุดของรายการทีวีดั้งเดิมที่ได้รับความนิยมและดำเนินมายาวนานในขณะนี้ในซีซันที่ 15 ที่น่าเหลือเชื่อ กล่าวถึงประเด็นข่าวเกี่ยวกับโป๊กเกอร์และการฟอกเงินในตอนล่าสุด และไม่ได้ลงสี ภาพที่ประจบมากของการเชื่อมต่อระหว่างสองประเด็น

แม้ว่าอุตสาหกรรมนี้จะไม่ใช่เป้าหมายที่ตั้งใจไว้สำหรับการแสดงการต่อสู้กับอาชญากรรม แต่ก็ถูกใช้เป็นพาหนะสำหรับพ่อค้ายาฆ่าฟัน

ตอนที่ออกอากาศเมื่อต้นสัปดาห์นี้ ซึ่งมีชื่อเรียกว่า Click Your Poison อย่างน่าสนใจ โดยเน้นไปที่ตัวละครลึกลับที่หลอกล่อผู้คนให้เข้าสู่เว็บที่เลวร้ายของการติดยาผ่านการหลอกลวงด้วยเหยื่อล่อคลิก แม้ว่าโครงเรื่องหลักจะค่อนข้างเกี่ยวข้องกันมากกว่า แต่สาระสำคัญของตอนนี้ก็คือแก๊งค์ขายยาเสพย์ติดทางอินเทอร์เน็ต ( Silk Road มากขนาดไหน ) โดยใช้โฆษณาปลอมที่เรียกร้องความสนใจของผู้ใช้

ยาเสพติดและโป๊กเกอร์เชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกใน Show
ใช้สิ่งนี้เป็นตัวล่อ ผู้ค้ายาเสพติดจึงเก็บเงินและ…รอสักครู่…ใช้ไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์เพื่อฟอกเงิน ฉากต่างๆ ที่แสดงคนเลวที่สื่อสารและโอนเงินทั่วไซต์โป๊กเกอร์เพื่อ “ทำความสะอาด” ตามมา และในตอนท้ายของตอนนี้ อุตสาหกรรมCSI:Cyber ​​ภาคแยกล่าสุดของรายการทีวีดั้งเดิมที่ได้รับความนิยมและดำเนินมายาวนานในขณะนี้ในซีซันที่ 15 ที่น่าเหลือเชื่อ กล่าวถึงประเด็นข่าวเกี่ยวกับโป๊กเกอร์และการฟอกเงินในตอนล่าสุด และไม่ได้ลงสี ภาพที่ประจบมากของการเชื่อมต่อระหว่างสองประเด็น

แม้ว่าอุตสาหกรรมนี้จะไม่ใช่เป้าหมายที่ตั้งใจไว้สำหรับการแสดงการต่อสู้กับอาชญากรรม แต่ก็ถูกใช้เป็นพาหนะสำหรับพ่อค้ายาฆ่าฟัน

ตอนที่ออกอากาศเมื่อต้นสัปดาห์นี้ ซึ่งมีชื่อเรียกว่า Click Your Poison อย่างน่าสนใจ โดยเน้นไปที่ตัวละครลึกลับที่หลอกล่อผู้คนให้เข้าสู่เว็บที่เลวร้ายของการติดยาผ่านการหลอกลวงด้วยเหยื่อล่อคลิก แม้ว่าโครงเรื่องหลักจะค่อนข้างเกี่ยวข้องกันมากกว่า แต่สาระสำคัญของตอนนี้ก็คือแก๊งค์ขายยาเสพย์ติดทางอินเทอร์เน็ต ( Silk Road มากขนาดไหน ) โดยใช้โฆษณาปลอมที่เรียกร้องความสนใจของผู้ใช้

ยาเสพติดและโป๊กเกอร์เชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกใน Show
ใช้สิ่งนี้เป็นตัวล่อ ผู้ค้ายาเสพติดจึงเก็บเงินและ…รอสักครู่…ใช้ไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์เพื่อฟอกเงิน ฉากต่างๆ ที่แสดงคนเลวที่สื่อสารและโอนเงินทั่วไซต์โป๊กเกอร์เพื่อ “ทำความสะอาด” ตามมา และในตอนท้ายของตอนนี้ อุตสาหกรรมก็ทิ้งชื่อเสียงที่ค่อนข้างร่มรื่น

ในความเป็นจริง อุตสาหกรรมโป๊กเกอร์ออนไลน์ได้ต่อสู้อย่างหนักเพื่อขจัดความเป็นไปได้ของการฟอกเงินผ่านแพลตฟอร์มในช่วงหลังๆ ในเวทีออนไลน์ การล้างเงินสกปรกเป็นเรื่องยากมาก ต้องขอบคุณการตรวจสอบความปลอดภัยที่หลากหลายที่ดำเนินการโดยทีมรักษาความปลอดภัยของไซต์ที่ถูกกฎหมายและอยู่ภายใต้การควบคุม

นอกเหนือจากการต้องการรหัสประจำตัวที่ถูกต้องในการฝากและถอนเงิน เว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์จะบล็อกผู้ใช้จากการถอนเงินในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ดังนั้นจึงน่าจะทำให้ไม่สะดวกสำหรับการซักฟอกอย่างรวดเร็ว

เรื่องจริงเบื้องหลังโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่มีการควบคุม
ตัวอย่างเช่น ใครก็ตามที่ฝากเงินกับ PokerStars จะไม่ได้รับอนุญาตให้ถอนเงินใด ๆ ที่มีมูลค่าสูงถึงเงินฝากของพวกเขาเป็นเวลา 48 ชั่วโมง ความล่าช้านี้ทำให้เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยสามารถตรวจสอบความถูกต้องของเงินฝากได้ นอกจากนี้ วิธีการใช้เงินสด

ที่จริงแล้ว แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะโอนเงินให้ใครซักคนทันทีหลังจากฝากเงินแล้ว การโอนเงินแบบ Peer-to-Peer ได้รับการตรวจสอบอย่างใกล้ชิด เช่นเดียวกับการโอนเงินที่โต๊ะโป๊กเกอร์ (ทีมรักษาความปลอดภัยติดตามการทิ้งชิป)

แนวทางปฏิบัติทั้งหมดเหล่านี้เป็นมาตรฐานในอุตสาหกรรมโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่มีการควบคุม ตามคำวิจารณ์ของรายการ FBI ได้จัอดัม เกรย์สมัชชาแห่งแคลิฟอร์เนียดูเหมือนจะรู้วิธีรับใบเรียกเก็บเงินโป๊กเกอร์ออนไลน์ผ่านคณะกรรมการองค์กรของรัฐบาลของสมัชชาแห่งรัฐ สมาชิกสภานิติบัญญัติทำให้มันเกิดขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วหลังจากเพิ่มการแก้ไขร่างพระราชบัญญัติเพียงไม่กี่รายการ

ตอนนี้ เกรย์ (ดี-เมอร์เซด) ได้โพสต์ร่างกฎหมายฉบับล่าสุด AB 431 พร้อมการเปลี่ยนแปลงที่อนุญาตให้ร่างกฎหมายผ่านมติเป็นเอกฉันท์

ร่างกฎหมายฉบับใหม่ไม่ได้แตกต่างไปจากที่ทราบกันดีอยู่แล้วเกี่ยวกับกฎหมาย ใบเรียกเก็บเงินยังมีรายละเอียดสั้น ๆ ทำให้เป็นใบเรียกเก็บเงินเชลล์: หนึ่งที่มีโครงร่างทั่วไปมากสำหรับการควบคุมอินเทอร์เน็ตโปกเกอร์ในรัฐโกลเด้น แต่จะต้องมีรายละเอียดมากกว่านี้ก่อนที่จะผ่านเข้าสู่กฎหมาย

การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยปรากฏขึ้นตลอดบิล
ไม่ได้หมายความว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลง ในหลายจุด ภาษามีการเปลี่ยนแปลงหรือลบอย่างละเอียด แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะบอกว่าการเปลี่ยนแปลงแต่ละครั้งจะมีความสำคัญในระยะยาวเพียงใด

ประการแรก ตอนนี้มีภาษาอยู่ในใบเรียกเก็บเงินที่จำกัดการทำงานของเว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์เป็น “หน่วยงานที่ผ่านการรับรอง” นี่อาจเป็นเพียงการทำให้ชัดเจนว่าจะได้รับอนุญาตเฉพาะผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาตเท่านั้น แต่อาจเป็นการแสดงท่าทางในทิศทางของชนเผ่าอินเดียที่ต้องการประโยค “นักแสดงที่ไม่ดี” ในกฎหมายขั้นสุดท้ายเพื่อป้องกันไม่ให้PokerStars ยักษ์ใหญ่ใน การ แข่งขัน ตลาดแคลิฟอร์เนีย

การเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ดูเหมือนจะทำให้การเรียกเก็บเงินมีความคลุมเครือมากกว่าในเวอร์ชันดั้งเดิม มาตรการรุ่นแรกของเกรย์กล่าวว่าคณะกรรมการควบคุมการพนันแห่งแคลิฟอร์เนียและกระทรวงยุติธรรมแห่งแคลิฟอร์เนียมีหน้าที่รับผิดชอบในการสร้างข้อบังคับสำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์ เวอร์ชันล่าสุดกล่าวว่าอินเทอร์เน็ตโปกเกอร์จะ “ถูกลงโทษและควบคุมโดยรัฐ”

การเปลี่ยนแปลงบางอย่างดูเหมือนจะไม่เปลี่ยนการเรียกเก็บเงินเลย แต่น่าจะมีความสำคัญกับใครบางคนอยู่ที่ไหนสักแห่ง ตัวอย่างเช่น ร่างกฎหมายเดิมกล่าวว่า “อนุญาตการทำงานของเว็บไซต์อินเทอร์เน็ตโปกเกอร์” ในขณะที่เวอร์ชันใหม่กว่ากล่าวว่าจะ “ประกาศเจตนารมณ์ของสภานิติบัญญัติ” ในการอนุญาตอินเทอร์เน็ตโปกเกอร์

การเปลี่ยนแปลงน่าจะช่วยบิลผ่านการโหวตของคณะกรรมการ
ในท้ายที่สุด ไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดที่ดูเหมือนจะแหวกแนว และการเรียกเก็บเงินยังคงถูกจำกัดในแง่ของการสรุปอย่างแท้จริงว่าโป๊กเกอร์ออนไลน์จะมีลักษณะเป็นอย่างไรในแคลิฟอร์เนีย แต่พวกเขายังคงมีความสำคัญในการย้ายร่างกฎหมายออกจากคณะกรรมการ

ก่อนการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว กลุ่มชนพื้นเมืองอเมริกัน รวมทั้งกลุ่ม Pechanga ของ Luiseno Indian ตั้งข้อสังเกตว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับร่างกฎหมาย หลังจากการเปลี่ยนแปลง ชนเผ่าเดียวกันนั้นมีจุดยืนที่เป็นกลางต่อกฎหมาย

เป็นการยากที่จะบอกว่าเหตุใดการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยเหล่านี้ในใบเรียกเก็บเงินเชลล์จึงเพียงพอที่จะเปลี่ยนจุดยืนของผู้เล่นที่มีอำนาจในอุตสาหกรรมเกมในแคลิฟอร์เนีย แต่ประเด็นสำคัญอาจเป็นการเพิ่มคำว่า “หน่วยงานที่ผ่านการรับรอง” ในการพูดคุยเกี่ยวกับผู้ที่สามารถดำเนินการเว็บไซต์โป๊กเกอร์: ประเด็นหลักสองประการที่แบ่งความสนใจในการเล่นเกมในรัฐคือว่าสนามแข่งควรจะสามารถดำเนินการเว็บไซต์ดังกล่าวได้หรือไม่ ใบเรียกเก็บเงินโป๊กเกอร์ควรมีประโยค “นักแสดงที่ไม่ดี”

หลังจากร่างกฎหมายผ่านคณะกรรมการแล้ว Mark Macarro ประธาน Pechanga ได้กล่าวย้ำประเด็นนี้ในแถลงการณ์

“เราตั้งตารอกระบวนการที่มีความหมายและมาถึงกฎหมายที่ครอบคลุมซึ่งเคารพนโยบายสาธารณะของแคลิฟอร์เนียในการเล่นเกมอย่างจำกัด ปกป้องเด็กและผู้อ่อนแอ สร้างงาน จัดหารายได้เพิ่มเติมให้กับรัฐ และปกป้องผู้บริโภคและความสมบูรณ์ของอุตสาหกรรมเกมจาก องค์กรที่ไม่เคารพและไม่เคารพกฎหมายของสหรัฐอเมริกา” Macarro กล่าวดตั้งพ่อค้ายาโดยส่งเงิน 250,000 ดอลลาร์ให้เขา จากนั้นจึงนำไปฝากที่เว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์และโอนไปยังบุคคลที่สาม ในความเป็นจริง สิ่งนี้คงเป็นไปไม่ได้

ความพยายามที่จะป้องกันการฟอกเงิน
แน่นอน หากผู้เล่นโป๊กเกอร์นำเงินสดไปเล่นเกมโป๊กเกอร์สด เขาอาจประสบความสำเร็จมากกว่านี้ อย่างไรก็ตาม แม้สิ่งนี้จะยากขึ้นในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงล่าสุดในวิธีที่คาสิโนในลาสเวกัสจัดการกับเกมเงินสด

ตามคำแนะนำของ Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) เงินสดได้กลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ในเกมสดที่คาสิโน เช่น Caesars, MGM และ Wynn บน Las Vegas Strip ในความพยายามที่จะหยุดผู้เล่นที่พยายามฟอกเงินที่โต๊ะ คาสิโน Sin City จะไม่รับธนบัตร $100 เป็นสกุลเงินที่ถูกต้องอีกต่อไป ตอนนี้ผู้เล่นต้องแลกเงินเป็นชิปที่โต๊ะแคชเชียร์แล้วนั่งลงเพื่อเล่น

แน่นอนว่าโป๊กเกอร์จะเป็นธีมทางทีวีและภาพยนตร์ยอดนิยมเสมอ ด้วยความเซ็กซี่โดยกำเนิดและศักยภาพอันน่าทึ่ง ตอนล่าสุดของBonesยังใช้ด้านที่ร่มรื่นของเกมเป็นธีมก็ทิ้งชื่อเสียงที่ค่อนข้างร่มรื่น
อดัม เกรย์สมัชชาแห่งแคลิฟอร์เนียดูเหมือนจะรู้วิธีรับใบเรียกเก็บเงินโป๊กเกอร์ออนไลน์ผ่านคณะกรรมการองค์กรของรัฐบาลของสมัชชาแห่งรัฐ สมาชิกสภานิติบัญญัติทำให้มันเกิดขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วหลังจากเพิ่มการแก้ไขร่างพระราชบัญญัติเพียงไม่กี่รายการ

ตอนนี้ เกรย์ (ดี-เมอร์เซด) ได้โพสต์ร่างกฎหมายฉบับล่าสุด AB 431 พร้อมการเปลี่ยนแปลงที่อนุญาตให้ร่างกฎหมายผ่านมติเป็นเอกฉันท์

ร่างกฎหมายฉบับใหม่ไม่ได้แตกต่างไปจากที่ทราบกันดีอยู่แล้วเกี่ยวกับกฎหมาย ใบเรียกเก็บเงินยังมีรายละเอียดสั้น ๆ ทำให้เป็นใบเรียกเก็บเงินเชลล์: หนึ่งที่มีโครงร่างทั่วไปมากสำหรับการควบคุมอินเทอร์เน็ตโปกเกอร์ในรัฐโกลเด้น แต่จะต้องมีรายละเอียดมากกว่านี้ก่อนที่จะผ่านเข้าสู่กฎหมาย

การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยปรากฏขึ้นตลอดบิล
ไม่ได้หมายความว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลง ในหลายจุด ภาษามีการเปลี่ยนแปลงหรือลบอย่างละเอียด แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะบอกว่าการเปลี่ยนแปลงแต่ละครั้งจะมีความสำคัญในระยะยาวเพียงใด

ประการแรก ตอนนี้มีภาษาอยู่ในใบเรียกเก็บเงินที่จำกัดการทำงานของเว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์เป็น “หน่วยงานที่ผ่านการรับรอง” สมัครแทงไฮโล นี่อาจเป็นเพียงการทำให้ชัดเจนว่าจะได้รับอนุญาตเฉพาะผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาตเท่านั้น แต่อาจเป็นการแสดงท่าทางในทิศทางของชนเผ่าอินเดียที่ต้องการประโยค “นักแสดงที่ไม่ดี” ในกฎหมายขั้นสุดท้ายเพื่อป้องกันไม่ให้PokerStars ยักษ์ใหญ่ใน การ แข่งขัน ตลาดแคลิฟอร์เนีย

การเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ดูเหมือนจะทำให้การเรียกเก็บเงินมีความคลุมเครือมากกว่าในเวอร์ชันดั้งเดิม มาตรการรุ่นแรกของเกรย์กล่าวว่าคณะกรรมการควบคุมการพนันแห่งแคลิฟอร์เนียและกระทรวงยุติธรรมแห่งแคลิฟอร์เนียมีหน้าที่รับผิดชอบในการสร้างข้อบังคับสำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์ เวอร์ชันล่าสุดกล่าวว่าอินเทอร์เน็ตโปกเกอร์จะ “ถูกลงโทษและควบคุมโดยรัฐ”

การเปลี่ยนแปลงบางอย่างดูเหมือนจะไม่เปลี่ยนการเรียกเก็บเงินเลย แต่น่าจะมีความสำคัญกับใครบางคนอยู่ที่ไหนสักแห่ง ตัวอย่างเช่น ร่างกฎหมายเดิมกล่าวว่า “อนุญาตการทำงานของเว็บไซต์อินเทอร์เน็ตโปกเกอร์” ในขณะที่เวอร์ชันใหม่กว่ากล่าวว่าจะ “ประกาศเจตนารมณ์ของสภานิติบัญญัติ” ในการอนุญาตอินเทอร์เน็ตโปกเกอร์

การเปลี่ยนแปลงน่าจะช่วยบิลผ่านการโหวตของคณะกรรมการ
ในท้ายที่สุด ไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดที่ดูเหมือนจะแหวกแนว และการเรียกเก็บเงินยังคงถูกจำกัดในแง่ของการสรุปอย่างแท้จริงว่าโป๊กเกอร์ออนไลน์จะมีลักษณะเป็นอย่างไรในแคลิฟอร์เนีย แต่พวกเขายังคงมีความสำคัญในการย้ายร่างกฎหมายออกจากคณะกรรมการ

ก่อนการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว กลุ่มชนพื้นเมืองอเมริกัน รวมทั้งกลุ่ม Pechanga ของ Luiseno Indian ตั้งข้อสังเกตว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับร่างกฎหมาย หลังจากการเปลี่ยนแปลง ชนเผ่าเดียวกันนั้นมีจุดยืนที่เป็นกลางต่อกฎหมาย

เป็นการยากที่จะบอกว่าเหตุใดการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยเหล่านี้ในใบเรียกเก็บเงินเชลล์จึงเพียงพอที่จะเปลี่ยนจุดยืนของผู้เล่นที่มีอำนาจในอุตสาหกรรมเกมในแคลิฟอร์เนีย แต่ประเด็นสำคัญอาจเป็นการเพิ่มคำว่า อดัม เกรย์สมัชชาแห่งแคลิฟอร์เนียดูเหมือนจะรู้วิธีรับใบเรียกเก็บเงินโป๊กเกอร์ออนไลน์ผ่านคณะกรรมการองค์กรของรัฐบาลของสมัชชาแห่งรัฐ สมาชิกสภานิติบัญญัติทำให้มันเกิดขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วหลังจากเพิ่มการแก้ไขร่างพระราชบัญญัติเพียงไม่กี่รายการ

ตอนนี้ เกรย์ (ดี-เมอร์เซด) ได้โพสต์ร่างกฎหมายฉบับล่าสุด AB 431 พร้อมการเปลี่ยนแปลงที่อนุญาตให้ร่างกฎหมายผ่านมติเป็นเอกฉันท์

ร่างกฎหมายฉบับใหม่ไม่ได้แตกต่างไปจากที่ทราบกันดีอยู่แล้วเกี่ยวกับกฎหมาย ใบเรียกเก็บเงินยังมีรายละเอียดสั้น ๆ ทำให้เป็นใบเรียกเก็บเงินเชลล์: หนึ่งที่มีโครงร่างทั่วไปมากสำหรับการควบคุมอินเทอร์เน็ตโปกเกอร์ในรัฐโกลเด้น แต่จะต้องมีรายละเอียดมากกว่านี้ก่อนที่จะผ่านเข้าสู่กฎหมาย

การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยปรากฏขึ้นตลอดบิล
ไม่ได้หมายความว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลง ในหลายจุด ภาษามีการเปลี่ยนแปลงหรือลบอย่างละเอียด แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะบอกว่าการเปลี่ยนแปลงแต่ละครั้งจะมีความสำคัญในระยะยาวเพียงใด

ประการแรก ตอนนี้มีภาษาอยู่ในใบเรียกเก็บเงินที่จำกัดการทำงานของเว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์เป็น “หน่วยงานที่ผ่านการรับรอง” นี่อาจเป็นเพียงการทำให้ชัดเจนว่าจะได้รับอนุญาตเฉพาะผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาตเท่านั้น แต่อาจเป็นการแสดงท่าทางในทิศทางของชนเผ่าอินเดียที่ต้องการประโยค “นักแสดงที่ไม่ดี” ในกฎหมายขั้นสุดท้ายเพื่อป้องกันไม่ให้PokerStars ยักษ์ใหญ่ใน การ แข่งขัน ตลาดแคลิฟอร์เนีย

การเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ดูเหมือนจะทำให้การเรียกเก็บเงินมีความคลุมเครือมากกว่าในเวอร์ชันดั้งเดิม มาตรการรุ่นแรกของเกรย์กล่าวว่าคณะกรรมการควบคุมการพนันแห่งแคลิฟอร์เนียและกระทรวงยุติธรรมแห่งแคลิฟอร์เนียมีหน้าที่รับผิดชอบในการสร้างข้อบังคับสำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์ เวอร์ชันล่าสุดกล่าวว่าอินเทอร์เน็ตโปกเกอร์จะ “ถูกลงโทษและควบคุมโดยรัฐ”

การเปลี่ยนแปลงบางอย่างดูเหมือนจะไม่เปลี่ยนการเรียกเก็บเงินเลย แต่น่าจะมีความสำคัญกับใครบางคนอยู่ที่ไหนสักแห่ง ตัวอย่างเช่น ร่างกฎหมายเดิมกล่าวว่า “อนุญาตการทำงานของเว็บไซต์อินเทอร์เน็ตโปกเกอร์” ในขณะที่เวอร์ชันใหม่กว่ากล่าวว่าจะ “ประกาศเจตนารมณ์ของสภานิติบัญญัติ” ในการอนุญาตอินเทอร์เน็ตโปกเกอร์

การเปลี่ยนแปลงน่าจะช่วยบิลผ่านการโหวตของคณะกรรมการ
ในท้ายที่สุด ไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดที่ดูเหมือนจะแหวกแนว และการเรียกเก็บเงินยังคงถูกจำกัดในแง่ของการสรุปอย่างแท้จริงว่าโป๊กเกอร์ออนไลน์จะมีลักษณะเป็นอย่างไรในแคลิฟอร์เนีย แต่พวกเขายังคงมีความสำคัญในการย้ายร่างกฎหมายออกจากคณะกรรมการ

ก่อนการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว กลุ่มชนพื้นเมืองอเมริกัน รวมทั้งกลุ่ม Pechanga ของ Luiseno Indian ตั้งข้อสังเกตว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับร่างกฎหมาย หลังจากการเปลี่ยนแปลง ชนเผ่าเดียวกันนั้นมีจุดยืนที่เป็นกลางต่อกฎหมาย

เป็นการยากที่จะบอกว่าเหตุใดการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยเหล่านี้ในใบเรียกเก็บเงินเชลล์จึงเพียงพอที่จะเปลี่ยนจุดยืนของผู้เล่นที่มีอำนาจในอุตสาหกรรมเกมในแคลิฟอร์เนีย แต่ประเด็นสำคัญอาจเป็นการเพิ่มคำว่า “หน่วยงานที่ผ่านการรับรอง” ในการพูดคุยเกี่ยวกับผู้ที่สามารถดำเนินการเว็บไซต์โป๊กเกอร์: ประเด็นหลักสองประการที่แบ่งความสนใจในการเล่นเกมในรัฐคือว่าสนามแข่งควรจะสามารถดำเนินการเว็บไซต์ดังกล่าวได้หรือไม่ ใบเรียกเก็บเงินโป๊กเกอร์ควรมีประโยค “นักแสดงที่ไม่ดี”

หลังจากร่างกฎหมายผ่านคณะกรรมการแล้ว Mark Macarro ประธาน Pechanga ได้กล่าวย้ำประเด็นนี้ในแถลงการณ์

“เราตั้งตารอกระบวนการที่มีความหมายและมาถึงกฎหมายที่ครอบคลุมซึ่งเคารพนโยบายสาธารณะของแคลิฟอร์เนียในการเล่นเกมอย่างจำกัด ปกป้องเด็กและผู้อ่อนแอ สร้างงาน จัดหารายได้เพิ่มเติมให้กับรัฐ และปกป้องผู้บริโภคและความสมบูรณ์ของอุตสาหกรรมเกมจาก องค์กรที่ไม่เคารพและไม่เคารพกฎหมายของสหรัฐอเมริกา” Macarro กล่าว“หน่วยงานที่ผ่านการรับรอง” ในการพูดคุยเกี่ยวกับผู้ที่สามารถดำเนินการเว็บไซต์โป๊กเกอร์: ประเด็นหลักสองประการที่แบ่งความสนใจในการเล่นเกมในรัฐคือว่าสนามแข่งควรจะสามารถดำเนินการเว็บไซต์ดังกล่าวได้หรือไม่ ใบเรียกเก็บเงินโป๊กเกอร์ควรมีประโยค “นักแสดงที่ไม่ดี”

หลังจากร่างกฎหมายผ่านคณะกรรมการแล้ว Mark Macarro ประธาน Pechanga ได้กล่าวย้ำประเด็นนี้ในแถลงการณ์

“เราตั้งตารอกระบวนการที่มีความหมายและมาถึงกฎหมายที่ครอบคลุมซึ่งเคารพนโยบายสาธารณะของแคลิฟอร์เนียในการเล่นเกมอย่างจำกัด ปกป้องเด็กและผู้อ่อนแอ สร้างงาน จัดหารายได้เพิ่มเติมให้กับรัฐ และปกป้องผู้บริโภคและความสมบูรณ์ของอุตสาหกรรมเกมจาก องค์กรที่ไม่เคารพและไม่เคารพกฎหมายของสหรัฐอเมริกา” Macarro กล่าว
ในความเป็นจริง อุตสาหกรรมโป๊กเกอร์ออนไลน์ได้ต่อสู้อย่างหนักเพื่อขจัดความเป็นไปได้ของการฟอกเงินผ่านแพลตฟอร์มในช่วงหลังๆ ในเวทีออนไลน์ การล้างเงินสกปรกเป็นเรื่องยากมาก ต้องขอบคุณการตรวจสอบความปลอดภัยที่หลากหลายที่ดำเนินการโดยทีมรักษาความปลอดภัยของไซต์ที่ถูกกฎหมายและอยู่ภายใต้การควบคุม

นอกเหนือจากการต้องการรหัสประจำตัวที่ถูกต้องในการฝากและถอนเงิน เว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์จะบล็อกผู้ใช้จากการถอนเงินในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ดังนั้นจึงน่าจะทำให้ไม่สะดวกสำหรับการซักฟอกอย่างรวดเร็ว

เรื่องจริงเบื้องหลังโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่มีการควบคุม
ตัวอย่างเช่น ใครก็ตามที่ฝากเงินกับ PokerStars จะไม่ได้รับอนุญาตให้ถอนเงินใด ๆ ที่มีมูลค่าสูงถึงเงินฝากของพวกเขาเป็นเวลา 48 ชั่วโมง ความล่าช้านี้ทำให้เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยสามารถตรวจสอบความถูกต้องของเงินฝากได้ นอกจากนี้ วิธีการใช้เงินสด
อดัม เกรย์สมัชชาแห่งแคลิฟอร์เนียดูเหมือนจะรู้วิธีรับใบเรียกเก็บเงินโป๊กเกอร์ออนไลน์ผ่านคณะกรรมการองค์กรของรัฐบาลของสมัชชาแห่งรัฐ สมาชิกสภานิติบัญญัติทำให้มันเกิดขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วหลังจากเพิ่มการแก้ไขร่างพระราชบัญญัติเพียงไม่กี่รายการ

ตอนนี้ เกรย์ (ดี-เมอร์เซด) ได้โพสต์ร่างกฎหมายฉบับล่าสุด AB 431 พร้อมการเปลี่ยนแปลงที่อนุญาตให้ร่างกฎหมายผ่านมติเป็นเอกฉันท์

ร่างกฎหมายฉบับใหม่ไม่ได้แตกต่างไปจากที่ทราบกันดีอยู่แล้วเกี่ยวกับกฎหมาย ใบเรียกเก็บเงินยังมีรายละเอียดสั้น ๆ ทำให้เป็นใบเรียกเก็บเงินเชลล์: หนึ่งที่มีโครงร่างทั่วไปมากสำหรับการควบคุมอินเทอร์เน็ตโปกเกอร์ในรัฐโกลเด้น แต่จะต้องมีรายละเอียดมากกว่านี้ก่อนที่จะผ่านเข้าสู่กฎหมาย

การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยปรากฏขึ้นตลอดบิล
ไม่ได้หมายความว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลง ในหลายจุด ภาษามีการเปลี่ยนแปลงหรือลบอย่างละเอียด แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะบอกว่าการเปลี่ยนแปลงแต่ละครั้งจะมีความสำคัญในระยะยาวเพียงใด

ประการแรก ตอนนี้มีภาษาอยู่ในใบเรียกเก็บเงินที่จำกัดการทำงานของเว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์เป็น “หน่วยงานที่ผ่านการรับรอง” นี่อาจเป็นเพียงการทำให้ชัดเจนว่าจะได้รับอนุญาตเฉพาะผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาตเท่านั้น แต่อาจเป็นการแสดงท่าทางในทิศทางของชนเผ่าอินเดียที่ต้องการประโยค “นักแสดงที่ไม่ดี” ในกฎหมายขั้นสุดท้ายเพื่อป้องกันไม่ให้PokerStars ยักษ์ใหญ่ใน การ แข่งขัน ตลาดแคลิฟอร์เนีย

การเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ดูเหมือนจะทำให้การเรียกเก็บเงินมีความคลุมเครือมากกว่าในเวอร์ชันดั้งเดิม มาตรการรุ่นแรกของเกรย์กล่าวว่าคณะกรรมการควบคุมการพนันแห่งแคลิฟอร์เนียและกระทรวงยุติธรรมแห่งแคลิฟอร์เนียมีหน้าที่รับผิดชอบในการสร้างข้อบังคับสำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์ เวอร์ชันล่าสุดกล่าวว่าอินเทอร์เน็ตโปกเกอร์จะ “ถูกลงโทษและควบคุมโดยรัฐ”

การเปลี่ยนแปลงบางอย่างดูเหมือนจะไม่เปลี่ยนการเรียกเก็บเงินเลย แต่น่าจะมีความสำคัญกับใครบางคนอยู่ที่ไหนสักแห่ง ตัวอย่างเช่น ร่างกฎหมายเดิมกล่าวว่า “อนุญาตการทำงานของเว็บไซต์อินเทอร์เน็ตโปกเกอร์” ในขณะที่เวอร์ชันใหม่กว่ากล่าวว่าจะ “ประกาศเจตนารมณ์ของสภานิติบัญญัติ” ในการอนุญาตอินเทอร์เน็ตโปกเกอร์

การเปลี่ยนแปลงน่าจะช่วยบิลผ่านการโหวตของคณะกรรมการ
ในท้ายที่สุด ไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดที่ดูเหมือนจะแหวกแนว และการเรียกเก็บเงินยังคงถูกจำกัดในแง่ของการสรุปอย่างแท้จริงว่าโป๊กเกอร์ออนไลน์จะมีลักษณะเป็นอย่างไรในแคลิฟอร์เนีย แต่พวกเขายังคงมีความสำคัญในการย้ายร่างกฎหมายออกจากคณะกรรมการ

ก่อนการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว กลุ่มชนพื้นเมืองอเมริกัน รวมทั้งกลุ่ม Pechanga ของ Luiseno Indian ตั้งข้อสังเกตว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับร่างกฎหมาย หลังจากการเปลี่ยนแปลง ชนเผ่าเดียวกันนั้นมีจุดยืนที่เป็นกลางต่อกฎหมาย

เป็นการยากที่จะบอกว่าเหตุใดการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยเหล่านี้ในใบเรียกเก็บเงินเชลล์จึงเพียงพอที่จะเปลี่ยนจุดยืนของผู้เล่นที่มีอำนาจในอุตสาหกรรมเกมในแคลิฟอร์เนีย แต่ประเด็นสำคัญอาจเป็นการเพิ่มคำว่า “หน่วยงานที่ผ่านการรับรอง” ในการพูดคุยเกี่ยวกับผู้ที่สามารถดำเนินการเว็บไซต์โป๊กเกอร์: ประเด็นหลักสองประการที่แบ่งความสนใจในการเล่นเกมในรัฐคือว่าสนามแข่งควรจะสามารถดำเนินการเว็บไซต์ดังกล่าวได้หรือไม่ ใบเรียกเก็บเงินโป๊กเกอร์ควรมีประโยค “นักแสดงที่ไม่ดี”

หลังจากร่างกฎหมายผ่านคณะกรรมการแล้ว Mark Macarro ประธาน Pechanga ได้กล่าวย้ำประเด็นนี้ในแถลงการณ์

“เราตั้งตารอกระบวนการที่มีความหมายและมาถึงกฎหมายที่ครอบคลุมซึ่งเคารพนโยบายสาธารณะของแคลิฟอร์เนียในการเล่นเกมอย่างจำกัด ปกป้องเด็กและผู้อ่อนแอ สร้างงาน จัดหารายได้เพิ่มเติมให้กับรัฐ และปกป้องผู้บริโภคและความสมบูรณ์ของอุตสาหกรรมเกมจาก องค์กรที่ไม่เคารพและไม่เคารพกฎหมายของสหรัฐอเมริกา” Macarro กล่าว
ที่จริงแล้ว แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะโอนเงินให้ใครซักคนทันทีหลังจากฝากเงินแล้ว การโอนเงินแบบ Peer-to-Peer ได้รับการตรวจสอบอย่างใกล้ชิด เช่นเดียวกับการโอนเงินที่โต๊ะโป๊กเกอร์ (ทีมรักษาความปลอดภัยติดตามการทิ้งชิป)

แนวทางปฏิบัติทั้งหมดเหล่านี้เป็นมาตรฐานในอุตสาหกรรมโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่มีการควบคุม ตามคำวิจารณ์ของรายการ FBI ได้จัดตั้งพ่อค้ายาโดยส่งเงิน 250,000 ดอลลาร์ให้เขา จากนั้นจึงนำไปฝากที่เว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์และโอนไปยังบุคคลที่สาม ในความเป็นจริง สิ่งนี้คงเป็นไปไม่ได้

ความพยายามที่จะป้องกันการฟอกเงิน
แน่นอน หากผู้เล่นโป๊กเกอร์นำเงินสดไปเล่นเกมโป๊กเกอร์สด เขาอาจประสบความสำเร็จมากกว่านี้ อย่างไรก็ตาม แม้สิ่งนี้จะยากขึ้นในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงล่าสุดในวิธีที่คาสิโนในลาสเวกัสจัดการกับเกมเงินสด

ตามคำแนะนำของ Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) เงินสดได้กลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ในเกมสดที่คาสิโน เช่น Caesars, MGM และ Wynn บน Las Vegas Strip ในความพยายามที่จะหยุดผู้เล่นที่พยายามฟอกเงินที่โต๊ะ คาสิโน Sin City จะไม่รับธนบัตร $100 เป็นสกุลเงินที่ถูกต้องอีกต่อไป ตอนนี้ผู้เล่นต้องแลกเงินเป็นชิปที่โต๊ะแคชเชียร์แล้วนั่งลงเพื่อเล่น

แน่นอนว่าโป๊กเกอร์จะเป็นธีมทางทีวีและภาพยนตร์ยอดนิยมเสมอ ด้วยความเซ็กซี่โดยกำเนิดและศักยภาพอันน่าทึ่ง ตอนล่าสุอดัม เกรย์สมัชชาแห่งแคลิฟอร์เนียดูเหมือนจะรู้วิธีรับใบเรียกเก็บเงินโป๊กเกอร์ออนไลน์ผ่านคณะกรรมการองค์กรของรัฐบาลของสมัชชาแห่งรัฐ สมาชิกสภานิติบัญญัติทำให้มันเกิดขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วหลังจากเพิ่มการแก้ไขร่างพระราชบัญญัติเพียงไม่กี่รายการ

ตอนนี้ เกรย์ (ดี-เมอร์เซด) ได้โพสต์ร่างกฎหมายฉบับล่าสุด AB 431 พร้อมการเปลี่ยนแปลงที่อนุญาตให้ร่างกฎหมายผ่านมติเป็นเอกฉันท์

ร่างกฎหมายฉบับใหม่ไม่ได้แตกต่างไปจากที่ทราบกันดีอยู่แล้วเกี่ยวกับกฎหมาย ใบเรียกเก็บเงินยังมีรายละเอียดสั้น ๆ ทำให้เป็นใบเรียกเก็บเงินเชลล์: หนึ่งที่มีโครงร่างทั่วไปมากสำหรับการควบคุมอินเทอร์เน็ตโปกเกอร์ในรัฐโกลเด้น แต่จะต้องมีรายละเอียดมากกว่านี้ก่อนที่จะผ่านเข้าสู่กฎหมาย

การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยปรากฏขึ้นตลอดบิล
ไม่ได้หมายความว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลง ในหลายจุด ภาษามีการเปลี่ยนแปลงหรือลบอย่างละเอียด แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะบอกว่าการเปลี่ยนแปลงแต่ละครั้งจะมีความสำคัญในระยะยาวเพียงใด

ประการแรก ตอนนี้มีภาษาอยู่ในใบเรียกเก็บเงินที่จำกัดการทำงานของเว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์เป็น “หน่วยงานที่ผ่านการรับรอง” นี่อาจเป็นเพียงการทำให้ชัดเจนว่าจะได้รับอนุญาตเฉพาะผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาตเท่านั้น แต่อาจเป็นการแสดงท่าทางในทิศทางของชนเผ่าอินเดียที่ต้องการประโยค “นักแสดงที่ไม่ดี” ในกฎหมายขั้นสุดท้ายเพื่อป้องกันไม่ให้PokerStars ยักษ์ใหญ่ใน การ แข่งขัน ตลาดแคลิฟอร์เนีย

การเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ดูเหมือนจะทำให้การเรียกเก็บเงินมีความคลุมเครือมากกว่าในเวอร์ชันดั้งเดิม มาตรการรุ่นแรกของเกรย์กล่าวว่าคณะกรรมการควบคุมการพนันแห่งแคลิฟอร์เนียและกระทรวงยุติธรรมแห่งแคลิฟอร์เนียมีหน้าที่รับผิดชอบในการสร้างข้อบังคับสำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์ เวอร์ชันล่าสุดกล่าวว่าอินเทอร์เน็ตโปกเกอร์จะ “ถูกลงโทษและควบคุมโดยรัฐ”

การเปลี่ยนแปลงบางอย่างดูเหมือนจะไม่เปลี่ยนการเรียกเก็บเงินเลย แต่น่าจะมีความสำคัญกับใครบางคนอยู่ที่ไหนสักแห่ง ตัวอย่างเช่น ร่างกฎหมายเดิมกล่าวว่า “อนุญาตการทำงานของเว็บไซต์อินเทอร์เน็ตโปกเกอร์” ในขณะที่เวอร์ชันใหม่กว่ากล่าวว่าจะ “ประกาศเจตนารมณ์ของสภานิติบัญญัติ” ในการอนุญาตอินเทอร์เน็ตโปกเกอร์

การเปลี่ยนแปลงน่าจะช่วยบิลผ่านการโหวตของคณะกรรมการ
ในท้ายที่สุด ไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดที่ดูเหมือนจะแหวกแนว และการเรียกเก็บเงินยังคงถูกจำกัดในแง่ของการสรุปอย่างแท้จริงว่าโป๊กเกอร์ออนไลน์จะมีลักษณะเป็นอย่างไรในแคลิฟอร์เนีย แต่พวกเขายังคงมีความสำคัญในการย้ายร่างกฎหมายออกจากคณะกรรมการ
ที่จะลงคะแนนเสียงต่อต้านนักการเมืองที่สนับสนุนการพนันออนไลน์
(ภาพ: ภาพ AP)

การสำรวจความคิดเห็นที่ได้รับมอบหมายจาก กลุ่มพันธมิตร ของ Sheldon Adelsonเพื่อหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ต (CSIG) พบว่า 73 เปอร์เซ็นต์ของชาวเพนซิลเวเนียคัดค้านการพนันออนไลน์

การศึกษาได้รับมอบหมายจาก CSIG และดำเนินการโดย Harper Polling บริษัท “robo-polling” ซึ่งใช้การโทรและแคมเปญอัตโนมัติเพื่อผลประโยชน์ของพรรครีพับลิกันโดยเฉพาะ

Harper Polling ยังพบว่า 68 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามเชื่อว่าการพนันออนไลน์นั้น “แตกต่างอย่างสิ้นเชิง” จากการพนันอิฐ ‘n’ ในขณะที่ 54 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขา “มีแนวโน้มมากกว่า” ที่จะลงคะแนนให้กับนักการเมืองที่สนับสนุนการพนันออนไลน์

“ในบรรยากาศทางการเมืองที่มีการแบ่งขั้วในปัจจุบัน” แตร CSIG บนเว็บไซต์ของ “ผู้คนสามในสี่ไม่ค่อยเห็นด้วยกับสิ่งใดๆ แต่ในการพนันทางอินเทอร์เน็ต ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเครือจักรภพรู้สึกเข้มแข็งและเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน พวกเขาต่อต้านการพนันทางอินเทอร์เน็ตอย่างถูกกฎหมายอย่างมาก”

เวลาที่ดี
การเผยแพร่ผลการสำรวจความคิดเห็นมีความเหมาะสมจากมุมมองของ CSIG เนื่องจากการออกกฎหมายเพื่อควบคุมโป๊กเกอร์ออนไลน์และเกมคาสิโนกำลังรวบรวมจังหวะในสภานิติบัญญัติโดยเพนซิลเวเนียเข้ามาแทนที่แคลิฟอร์เนียในฐานะรัฐที่มีแนวโน้มที่จะทำให้การพนันทางอินเทอร์เน็ตถูกกฎหมายมากที่สุด

ร่างกฎหมายสามฉบับที่มีเป้าหมายเพื่อสร้างกรอบการกำกับดูแลได้ถูกนำเสนอจนถึงตอนนี้ สภานิติบัญญัติของจอห์น เพย์น สภาผู้แทนราษฎร 649 (HB 649) ได้รับการพิจารณาเมื่อต้นเดือนนี้และได้รับการตอบรับเป็นอย่างดี

นอกจากนี้ ในเดือนเมษายน คณะกรรมการกำกับดูแลการเล่นเกมในบ้าน ซึ่ง Payne เป็นประธาน ได้ผ่านมติอย่างสบายๆ ที่กระตุ้นให้ผู้แทนของรัฐในวอชิงตันเอาชนะพระราชบัญญัติการลวดแห่งอเมริกา ( RAWA ) ซึ่งเป็นร่างกฎหมายที่จะห้ามการเล่นเกมออนไลน์ในระดับรัฐบาลกลางที่จะลงคะแนนเสียงต่อต้านนักการเมืองที่สนับสนุนการพนันออนไลน์
(ภาพ: ภาพ AP)

การสำรวจความคิดเห็นที่ได้รับมอบหมายจาก กลุ่มพันธมิตร ของ Sheldon Adelsonเพื่อหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ต (CSIG) พบว่า 73 เปอร์เซ็นต์ของชาวเพนซิลเวเนียคัดค้านการพนันออนไลน์

การศึกษาได้รับมอบหมายจาก CSIG และดำเนินการโดย Harper Polling บริษัท “robo-polling” ซึ่งใช้การโทรและแคมเปญอัตโนมัติเพื่อผลประโยชน์ของพรรครีพับลิกันโดยเฉพาะ

Harper Polling ยังพบว่า 68 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามเชื่อว่าการพนันออนไลน์นั้น “แตกต่างอย่างสิ้นเชิง” จากการพนันอิฐ ‘n’ ในขณะที่ 54 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขา “มีแนวโน้มมากกว่า” ที่จะลงคะแนนให้กับนักการเมืองที่สนับสนุนการพนันออนไลน์

“ในบรรยากาศทางการเมืองที่มีการแบ่งขั้วในปัจจุบัน” แตร CSIG บนเว็บไซต์ของ “ผู้คนสามในสี่ไม่ค่อยเห็นด้วยกับสิ่งใดๆ แต่ในการพนันทางอินเทอร์เน็ต ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเครือจักรภพรู้สึกเข้มแข็งและเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน พวกเขาต่อต้านการพนันทางอินเทอร์เน็ตอย่างถูกกฎหมายอย่างมาก”

เวลาที่ดี
การเผยแพร่ผลการสำรวจความคิดเห็นมีความเหมาะสมจากมุมมองของ CSIG เนื่องจากการออกกฎหมายเพื่อควบคุมโป๊กเกอร์ออนไลน์และเกมคาสิโนกำลังรวบรวมจังหวะในสภานิติบัญญัติโดยเพนซิลเวเนียเข้ามาแทนที่แคลิฟอร์เนียในฐานะรัฐที่มีแนวโน้มที่จะทำให้การพนันทางอินเทอร์เน็ตถูกกฎหมายมากที่สุด

ร่างกฎหมายสามฉบับที่มีเป้าหมายเพื่อสร้างกรอบการกำกับดูแลได้ถูกนำเสนอจนถึงตอนนี้ สภานิติบัญญัติของจอห์น เพย์น สภาผู้แทนราษฎร 649 (HB 649) ได้รับการพิจารณาเมื่อต้นเดือนนี้และได้รับการตอบรับเป็นอย่างดี

นอกจากนี้ ในเดือนเมษายน คณะกรรมการกำกับดูแลการเล่นเกมในบ้าน ซึ่ง Payne เป็นประธาน ได้ผ่านมติอย่างสบายๆ ที่กระตุ้นให้ผู้แทนของรัฐในวอชิงตันเอาชนะพระราชบัญญัติการลวดแห่งอเมริกา ( RAWA ) ซึ่งเป็นร่างกฎหมายที่จะห้ามการเล่นเกมออนไลน์ในระดับรัฐบาลกลาง

วิธีการที่มีข้อบกพร่อง
อย่างไรก็ตาม ผู้สังเกตการณ์มีเหตุผลที่ดีที่จะระมัดระวังเกี่ยวกับวิธีการที่ผู้ลงคะแนนใช้ ประการแรก จำนวนผู้ตอบแบบสำรวจเพียง 513 คน แสดงถึงขนาดกลุ่มตัวอย่างที่เล็กอย่างน่าสมเพชซึ่งมีประชากร 12.79 ล้านคน ผลลัพธ์จึงไม่สามารถพูดได้ว่า “ชัดเจน” ตามที่ Harper Polling ยืนยัน

ประการที่สอง ฮาร์เปอร์ล้มเหลวในการเผยแพร่ภาษาที่แน่นอนซึ่งแต่ละคำถามถูกวางกรอบ ทำให้ไม่สามารถทราบได้ว่าผู้ตอบถูกถามคำถามชั้นนำหรือคำถามที่สมดุล การเผยแพร่คำถามที่เกิดขึ้นจริงอย่างถูกต้องควรเป็นแนวปฏิบัติมาตรฐานและการละเลยคำถามดังกล่าวทำให้เกิดความสงสัย

อย่างไรก็ตาม ผลการสำรวจความคิดเห็นไม่ได้อยู่นอกเหนือขอบเขตความเป็นไปได้ ในช่วงปลายปี 2013 โพลที่จัดทำโดยQuinnipiac Poll ได้ข้อสรุปว่าชาวเพนซิลเวเนียต่อต้านการพนันออนไลน์อย่างถูกกฎหมายในวงกว้าง

ในขณะที่ส่วนใหญ่ได้รับการสนับสนุนการเล่นเกมบนบกที่ถูกกฎหมาย โดยร้อยละ 55 ถึงร้อยละ 37 อัตรากำไรขั้

วิธีการที่มีข้อบกพร่อง
อย่างไรก็ตาม ผู้สังเกตการณ์มีเหตุผลที่ดีที่จะระมัดระวังเกี่ยวกับวิธีการที่ผู้ลงคะแนนใช้ ประการแรก จำนวนผู้ตอบแบบสำรวจเพียง 513 คน แสดงถึงขนาดกลุ่มตัวอย่างที่เล็กอย่างน่าสมเพชซึ่งมีประชากร 12.79 ล้านคน ผลลัพธ์จึงไม่สามารถพูดได้ว่า “ชัดเจน” ตามที่ Harper Polling ยืนยัน

ประการที่สอง ฮาร์เปอร์ล้มเหลวในการเผยแพร่ภาษาที่แน่นอนซึ่งแต่ละคำถามถูกวางกรอบ ทำให้ไม่สามารถทราบได้ว่าผู้ตอบถูกถามคำถามชั้นนำหรือคำถามที่สมดุล การเผยแพร่คำถามที่เกิดขึ้นจริงอย่างถูกต้องควรเป็นแนวปฏิบัติมาตรฐานและการละเลยคำถามดังกล่าวทำให้เกิดความสงสัย

อย่างไรก็ตาม ผลการสำรวจความคิดเห็นไม่ได้อยู่นอกเหนือขอบเขตความเป็นไปได้ ในช่วงปลายปี 2013 โพลที่จัดทำโดยQuinnipiac Poll ได้ข้อสรุปว่าชาวเพนซิลเวเนียต่อต้านการพนันออนไลน์อย่างถูกกฎหมายในวงกว้าง
ที่จะลงคะแนนเสียงต่อต้านนักการเมืองที่สนับสนุนการพนันออนไลน์
(ภาพ: ภาพ AP)

การสำรวจความคิดเห็นที่ได้รับมอบหมายจาก กลุ่มพันธมิตร ของ Sheldon Adelsonเพื่อหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ต (CSIG) พบว่า 73 เปอร์เซ็นต์ของชาวเพนซิลเวเนียคัดค้านการพนันออนไลน์

การศึกษาได้รับมอบหมายจาก CSIG และดำเนินการโดย Harper Polling บริษัท “robo-polling” ซึ่งใช้การโทรและแคมเปญอัตโนมัติเพื่อผลประโยชน์ของพรรครีพับลิกันโดยเฉพาะ

Harper Polling ยังพบว่า 68 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามเชื่อว่าการพนันออนไลน์นั้น “แตกต่างอย่างสิ้นเชิง” จากการพนันอิฐ ‘n’ ในขณะที่ 54 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขา “มีแนวโน้มมากกว่า” ที่จะลงคะแนนให้กับนักการเมืองที่สนับสนุนการพนันออนไลน์

“ในบรรยากาศทางการเมืองที่มีการแบ่งขั้วในปัจจุบัน” แตร CSIG บนเว็บไซต์ของ “ผู้คนสามในสี่ไม่ค่อยเห็นด้วยกับสิ่งใดๆ แต่ในการพนันทางอินเทอร์เน็ต ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเครือจักรภพรู้สึกเข้มแข็งและเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน พวกเขาต่อต้านการพนันทางอินเทอร์เน็ตอย่างถูกกฎหมายอย่างมาก”

เวลาที่ดี
การเผยแพร่ผลการสำรวจความคิดเห็นมีความเหมาะสมจากมุมมองของ CSIG เนื่องจากการออกกฎหมายเพื่อควบคุมโป๊กเกอร์ออนไลน์และเกมคาสิโนกำลังรวบรวมจังหวะในสภานิติบัญญัติโดยเพนซิลเวเนียเข้ามาแทนที่แคลิฟอร์เนียในฐานะรัฐที่มีแนวโน้มที่จะทำให้การพนันทางอินเทอร์เน็ตถูกกฎหมายมากที่สุด

ร่างกฎหมายสามฉบับที่มีเป้าหมายเพื่อสร้างกรอบการกำกับดูแลได้ถูกนำเสนอจนถึงตอนนี้ สภานิติบัญญัติของจอห์น เพย์น สภาผู้แทนราษฎร 649 (HB 649) ได้รับการพิจารณาเมื่อต้นเดือนนี้และได้รับการตอบรับเป็นอย่างดี

นอกจากนี้ ในเดือนเมษายน คณะกรรมการกำกับดูแลการเล่นเกมในบ้าน ซึ่ง Payne เป็นประธาน ได้ผ่านมติอย่างสบายๆ ที่กระตุ้นให้ผู้แทนของรัฐในวอชิงตันเอาชนะพระราชบัญญัติการลวดแห่งอเมริกา ( RAWA ) ซึ่งเป็นร่างกฎหมายที่จะห้ามการเล่นเกมออนไลน์ในระดับรัฐบาลกลาง

วิธีการที่มีข้อบกพร่อง
อย่างไรก็ตาม ผู้สังเกตการณ์มีเหตุผลที่ดีที่จะระมัดระวังเกี่ยวกับวิธีการที่ผู้ลงคะแนนใช้ ประการแรก จำนวนผู้ตอบแบบสำรวจเพียง 513 คน แสดงถึงขนาดกลุ่มตัวอย่างที่เล็กอย่างน่าสมเพชซึ่งมีประชากร 12.79 ล้านคน ผลลัพธ์จึงไม่สามารถพูดได้ว่า “ชัดเจน” ตามที่ Harper Polling ยืนยัน

ประการที่สอง ฮาร์เปอร์ล้มเหลวในการเผยแพร่ภาษาที่แน่นอนซึ่งแต่ละคำถามถูกวางกรอบ ทำให้ไม่สามารถทราบได้ว่าผู้ตอบถูกถามคำถามชั้นนำหรือคำถามที่สมดุล การเผยแพร่คำถามที่เกิดขึ้นจริงอย่างถูกต้องควรเป็นแนวปฏิบัติมาตรฐานและการละเลยคำถามดังกล่าวทำให้เกิดความสงสัย

อย่างไรก็ตาม ผลการสำรวจความคิดเห็นไม่ได้อยู่นอกเหนือขอบเขตความเป็นไปได้ ในช่วงปลายปี 2013 โพลที่จัดทำโดยQuinnipiac Poll ได้ข้อสรุปว่าชาวเพนซิลเวเนียต่อต้านการพนันออนไลน์อย่างถูกกฎหมายในวงกว้าง

ในขณะที่ส่วนใหญ่ได้รับการสนับสนุนการเล่นเกมบนบกที่ถูกกฎหมาย โดยร้อยละ 55 ถึงร้อยละ 37 อัตรากำไรขั้
ในขณะที่ส่วนใหญ่ได้รับการสนับสนุนการเล่นเกมบนบกที่ถูกกฎหมาย โดยร้อยละ 55 ถึงร้อยละ 37 อัตรากำไรขั้
ก่อนการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว กลุ่มชนพื้นเมืองอเมริกัน รวมทั้งกลุ่ม Pechanga ของ Luiseno Indian ตั้งข้อสังเกตว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับร่างกฎหมาย หลังจากการเปลี่ยนแปลง ชนเผ่าเดียวกันนั้นมีจุดยืนที่เป็นกลางต่อกฎหมาย

เป็นการยากที่จะบอกว่าเหตุใดการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยเหล่านี้ในใบเรียกเก็บเงินเชลล์จึงเพียงพอที่จะเปลี่ยนจุดยืนของผู้เล่นที่มีอำนาจในอุตสาหกรรมเกมในแคลิฟอร์เนีย แต่ประเด็นสำคัญอาจเป็นการเพิ่มคำว่า “หน่วยงานที่ผ่านการรับรอง” ในการพูดคุยเกี่ยวกับผู้ที่สามารถดำเนินการเว็บไซต์โป๊กเกอร์: ประเด็นหลักสองประการที่แบ่งความสนใจในการเล่นเกมในรัฐคือว่าสนามแข่งควรจะสามารถดำเนินการเว็บไซต์ดังกล่าวได้หรือไม่ ใบเรียกเก็บเงินโป๊กเกอร์ควรมีประโยค “นักแสดงที่ไม่ดี”

หลังจากร่างกฎหมายผ่านคณะกรรมการแล้ว Mark Macarro ประธาน Pechanga ได้กล่าวย้ำประเด็นนี้ในแถลงการณ์

“เราตั้งตารอกระบวนการที่มีความหมายและมาถึงกฎหมายที่ครอบคลุมซึ่งเคารพนโยบายสาธารณะของแคลิฟอร์เนียในการเล่นเกมอย่างจำกัด ปกป้องเด็กและผู้อ่อนแอ สร้างงาน จัดหารายได้เพิ่มเติมให้กับรัฐ และปกป้องผู้บริโภคและความสมบูรณ์ของอุตสาหกรรมเกมจาก องค์กรที่ไม่เคารพและไม่เคารพกฎหมายของสหรัฐอเมริกา” Macarro กล่าวดของBonesยังใช้ด้านที่ร่มรื่นของเกมเป็นที่จะลงคะแนนเสียงต่อต้านนักการเมืองที่สนับสนุนการพนันออนไลน์
(ภาพ: ภาพ AP)ที่จะลงคะแนนเสียงต่อต้านนักการเมืองที่สนับสนุนการพนันออนไลน์
(ภาพ: ภาพ AP)

การสำรวจความคิดเห็นที่ได้รับมอบหมายจาก กลุ่มพันธมิตร ของ Sheldon Adelsonเพื่อหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ต (CSIG) พบว่า 73 เปอร์เซ็นต์ของชาวเพนซิลเวเนียคัดค้านการพนันออนไลน์

การศึกษาได้รับมอบหมายจาก CSIG และดำเนินการโดย Harper Polling บริษัท “robo-polling” ซึ่งใช้การโทรและแคมเปญอัตโนมัติเพื่อผลประโยชน์ของพรรครีพับลิกันโดยเฉพาะ

Harper Polling ยังพบว่า 68 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามเชื่อว่าการพนันออนไลน์นั้น “แตกต่างอย่างสิ้นเชิง” จากการพนันอิฐ ‘n’ ในขณะที่ 54 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขา “มีแนวโน้มมากกว่า” ที่จะลงคะแนนให้กับนักการเมืองที่สนับสนุนการพนันออนไลน์

“ในบรรยากาศทางการเมืองที่มีการแบ่งขั้วในปัจจุบัน” แตร CSIG บนเว็บไซต์ของ “ผู้คนสามในสี่ไม่ค่อยเห็นด้วยกับสิ่งใดๆ แต่ในการพนันทางอินเทอร์เน็ต ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเครือจักรภพรู้สึกเข้มแข็งและเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน พวกเขาต่อต้านการพนันทางอินเทอร์เน็ตอย่างถูกกฎหมายอย่างมาก”

เวลาที่ดี
การเผยแพร่ผลการสำรวจความคิดเห็นมีความเหมาะสมจากมุมมองของ CSIG เนื่องจากการออกกฎหมายเพื่อควบคุมโป๊กเกอร์ออนไลน์และเกมคาสิโนกำลังรวบรวมจังหวะในสภานิติบัญญัติโดยเพนซิลเวเนียเข้ามาแทนที่แคลิฟอร์เนียในฐานะรัฐที่มีแนวโน้มที่จะทำให้การพนันทางอินเทอร์เน็ตถูกกฎหมายมากที่สุด

ร่างกฎหมายสามฉบับที่มีเป้าหมายเพื่อสร้างกรอบการกำกับดูแลได้ถูกนำเสนอจนถึงตอนนี้ สภานิติบัญญัติของจอห์น เพย์น สภาผู้แทนราษฎร 649 (HB 649) ได้รับการพิจารณาเมื่อต้นเดือนนี้และได้รับการตอบรับเป็นอย่างดี

นอกจากนี้ ในเดือนเมษายน คณะกรรมการกำกับดูแลการเล่นเกมในบ้าน ซึ่ง Payne เป็นประธาน ได้ผ่านมติอย่างสบายๆ ที่กระตุ้นให้ผู้แทนของรัฐในวอชิงตันเอาชนะพระราชบัญญัติการลวดแห่งอเมริกา ( RAWA ) ซึ่งเป็นร่างกฎหมายที่จะห้ามการเล่นเกมออนไลน์ในระดับรัฐบาลกลาง

วิธีการที่มีข้อบกพร่อง
อย่างไรก็ตาม ผู้สังเกตการณ์มีเหตุผลที่ดีที่จะระมัดระวังเกี่ยวกับวิธีการที่ผู้ลงคะแนนใช้ ประการแรก จำนวนผู้ตอบแบบสำรวจเพียง 513 คน แสดงถึงขนาดกลุ่มตัวอย่างที่เล็กอย่างน่าสมเพชซึ่งมีประชากร 12.79 ล้านคน ผลลัพธ์จึงไม่สามารถพูดได้ว่า “ชัดเจน” ตามที่ Harper Polling ยืนยัน

ประการที่สอง ฮาร์เปอร์ล้มเหลวในการเผยแพร่ภาษาที่แน่นอนซึ่งแต่ละคำถามถูกวางกรอบ ทำให้ไม่สามารถทราบได้ว่าผู้ตอบถูกถามคำถามชั้นนำหรือคำถามที่สมดุล การเผยแพร่คำถามที่เกิดขึ้นจริงอย่างถูกต้องควรเป็นแนวปฏิบัติมาตรฐานและการละเลยคำถามดังกล่าวทำให้เกิดความสงสัย

อย่างไรก็ตาม ผลการสำรวจความคิดเห็นไม่ได้อยู่นอกเหนือขอบเขตความเป็นไปได้ ในช่วงปลายปี 2013 โพลที่จัดทำโดยQuinnipiac Poll ได้ข้อสรุปว่าชาวเพนซิลเวเนียต่อต้านการพนันออนไลน์อย่างถูกกฎหมายในวงกว้าง

ในขณะที่ส่วนใหญ่ได้รับการสนับสนุนการเล่นเกมบนบกที่ถูกกฎหมาย โดยร้อยละ 55 ถึงร้อยละ 37 อัตรากำไรขั้

การสำรวจความคิดเห็นที่ได้รับมอบหมายจาก กลุ่มพันธมิตร ของ Sheldon Adelsonเพื่อหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ต (CSIG) พบว่า 73 เปอร์เซ็นต์ของชาวเพนซิลเวเนียคัดค้านการพนันออนไลน์

การศึกษาได้รับมอบหมายจาก CSIG และดำเนินการโดย Harper Polling บริษัท “robo-polling” ซึ่งใช้การโทรและแคมเปญอัตโนมัติเพื่อผลประโยชน์ของพรรครีพับลิกันโดยเฉพาะ

Harper Polling ยังพบว่า 68 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามเชื่อว่าการพนันออนไลน์นั้น “แตกต่างอย่างสิ้นเชิง” จากการพนันอิฐ ‘n’ ในขณะที่ 54 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขา “มีแนวโน้มมากกว่า” ที่จะลงคะแนนให้กับนักการเมืองที่สนับสนุนการพนันออนไลน์

“ในบรรยากาศทางการเมืองที่มีการแบ่งขั้วในปัจจุบัน” แตร CSIG บนเว็บไซต์ของ “ผู้คนสามในสี่ไม่ค่อยเห็นด้วยกับสิ่งใดๆ แต่ในการพนันทางอินเทอร์เน็ต ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเครือจักรภพรู้สึกเข้มแข็งและเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน พวกเขาต่อต้านการพนันทางอินเทอร์เน็ตอย่างถูกกฎหมายอย่างมาก”

เวลาที่ดี
การเผยแพร่ผลการสำรวจความคิดเห็นมีความเหมาะสมจากมุมมองของ CSIG เนื่องจากการออกกฎหมายเพื่อควบคุมโป๊กเกอร์ออนไลน์และเกมคาสิโนกำลังรวบรวมจังหวะในสภานิติบัญญัติโดยเพนซิลเวเนียเข้ามาแทนที่แคลิฟอร์เนียในฐานะรัฐที่มีแนวโน้มที่จะทำให้การพนันทางอินเทอร์เน็ตถูกกฎหมายมากที่สุด

ร่างกฎหมายสามฉบับที่มีเป้าหมายเพื่อสร้างกรอบการกำกับดูแลได้ถูกนำเสนอจนถึงตอนนี้ สภานิติบัญญัติของจอห์น เพย์น สภาผู้แทนราษฎร 649 (HB 649) ได้รับการพิจารณาเมื่อต้นเดือนนี้และได้รับการตอบรับเป็นอย่างดี

นอกจากนี้ ในเดือนเมษายน คณะกรรมการกำกับดูแลการเล่นเกมในบ้าน ซึ่ง Payne เป็นประธาน ได้ผ่านมติอย่างสบายๆ ที่กระตุ้นให้ผู้แทนของรัฐในวอชิงตันเอาชนะพระราชบัญญัติการลวดแห่งอเมริกา ( RAWA ) ซึ่งเป็นร่างกฎหมายที่จะห้ามการเล่นเกมออนไลน์ในระดับรัฐบาลกลาง

วิธีการที่มีข้อบกพร่อง
อย่างไรก็ตาม ผู้สังเกตการณ์มีเหตุผลที่ดีที่จะระมัดระวังเกี่ยวกับวิธีการที่ผู้ลงคะแนนใช้ ประการแรก จำนวนผู้ตอบแบบสำรวจเพียง 513 คน แสดงถึงขนาดกลุ่มตัวอย่างที่เล็กอย่างน่าสมเพชซึ่งมีประชากร 12.79 ล้านคน ผลลัพธ์จึงไม่สามารถพูดได้ว่า “ชัดเจน” ตามที่ Harper Polling ยืนยัน

ประการที่สอง ฮาร์เปอร์ล้มเหลวในการเผยแพร่ภาษาที่แน่นอนซึ่งแต่ละคำถามถูกวางกรอบ ทำให้ไม่สามารถทราบได้ว่าผู้ตอบถูกถามคำถามชั้นนำหรือคำถามที่สมดุล การเผยแพร่คำถามที่เกิดขึ้นจริงอย่างถูกต้องควรเป็นแนวปฏิบัติมาตรฐานและการละเลยคำถามดังกล่าวทำให้เกิดความสงสัย

อย่างไรก็ตาม ผลการสำรวจความคิดเห็นไม่ได้อยู่นอกเหนือขอบเขตความเป็นไปได้ ในช่วงปลายปี 2013 โพลที่จัดทำโดยQuinnipiac Poll ได้ข้อสรุปว่าชาวเพนซิลเวเนียต่อต้านการพนันออนไลน์อย่างถูกกฎหมายในวงกว้าง

ในขณะที่ส่วนใหญ่ได้รับการสนับสนุนการเล่นเกมบนบกที่ถูกกฎหมาย โดยร้อยละ 55 ถึงร้อยละ 37 อัตรากำไรขั้ธีมที่จะลงคะแนนเสียงต่อต้านนักการเมืองที่สนับสนุนการพนันออนไลน์
(ภาพ: ภาพ AP)

การสำรวจความคิดเห็นที่ได้รับมอบหมายจาก กลุ่มพันธมิตร ของ Sheldon Adelsonเพื่อหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ต (CSIG) พบว่า 73 เปอร์เซ็นต์ของชาวเพนซิลเวเนียคัดค้านการพนันออนไลน์

การศึกษาได้รับมอบหมายจาก CSIG และดำเนินการโดย Harper Polling บริษัท “robo-polling” ซึ่งใช้การโทรและแคมเปญอัตโนมัติเพื่อผลประโยชน์ของพรรครีพับลิกันโดยเฉพาะ

Harper Polling ยังพบว่า 68 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามเชื่อว่าการพนันออนไลน์นั้น “แตกต่างอย่างสิ้นเชิง” จากการพนันอิฐ ‘n’ ในขณะที่ 54 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขา “มีแนวโน้มมากกว่า” ที่จะลงคะแนนให้กับนักการเมืองที่สนับสนุนการพนันออนไลน์

“ในบรรยากาศทางการเมืองที่มีการแบ่งขั้วในปัจจุบัน” แตร CSIG บนเว็บไซต์ของ “ผู้คนสามในสี่ไม่ค่อยเห็นด้วยกับสิ่งใดๆ แต่ในการพนันทางอินเทอร์เน็ต ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเครือจักรภพรู้สึกเข้มแข็งและเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน พวกเขาต่อต้านการพนันทางอินเทอร์เน็ตอย่างถูกกฎหมายอย่างมาก”

เวลาที่ดี
การเผยแพร่ผลการสำรวจความคิดเห็นมีความเหมาะสมจากมุมมองของ CSIG เนื่องจากการออกกฎหมายเพื่อควบคุมโป๊กเกอร์ออนไลน์และเกมคาสิโนกำลังรวบรวมจังหวะในสภานิติบัญญัติโดยเพนซิลเวเนียเข้ามาแทนที่แคลิฟอร์เนียในฐานะรัฐที่มีแนวโน้มที่จะทำให้การพนันทางอินเทอร์เน็ตถูกกฎหมายมากที่สุด

ร่างกฎหมายสามฉบับที่มีเป้าหมายเพื่อสร้างกรอบการกำกับดูแลได้ถูกนำเสนอจนถึงตอนนี้ สภานิติบัญญัติของจอห์น เพย์น สภาผู้แทนราษฎร 649 (HB 649) ได้รับการพิจารณาเมื่อต้นเดือนนี้และได้รับการตอบรับเป็นอย่างดี

นอกจากนี้ ในเดือนเมษายน คณะกรรมการกำกับดูแลการเล่นเกมในบ้าน ซึ่ง Payne เป็นประธาน ได้ผ่านมติอย่างสบายๆ ที่กระตุ้นให้ผู้แทนของรัฐในวอชิงตันเอาชนะพระราชบัญญัติการลวดแห่งอเมริกา ( RAWA ) ซึ่งเป็นร่างกฎหมายที่จะห้ามการเล่นเกมออนไลน์ในระดับรัฐบาลกลาง

วิธีการที่มีข้อบกพร่อง
อย่างไรก็ตาม ผู้สังเกตการณ์มีเหตุผลที่ดีที่จะระมัดระวังเกี่ยวกับวิธีการที่ผู้ลงคะแนนใช้ ประการแรก จำนวนผู้ตอบแบบสำรวจเพียง 513 คน แสดงถึงขนาดกลุ่มตัวอย่างที่เล็กอย่างน่าสมเพชซึ่งมีประชากร 12.79 ล้านคน ผลลัพธ์จึงไม่สามารถพูดได้ว่า “ชัดเจน” ตามที่ Harper Polling ยืนยัน

ประการที่สอง ฮาร์เปอร์ล้มเหลวในการเผยแพร่ภาษาที่แน่นอนซึ่งแต่ละคำถามถูกวางกรอบ ทำให้ไม่สามารถทราบได้ว่าผู้ตอบถูกถามคำถามชั้นนำหรือคำถามที่สมดุล การเผยแพร่คำถามที่เกิดขึ้นจริงอย่างถูกต้องควรเป็นแนวปฏิบัติมาตรฐานและการละเลยคำถามดังกล่าวทำให้เกิดความสงสัย

อย่างไรก็ตาม ผลการสำรวจความคิดเห็นไม่ได้อยู่นอกเหนือขอบเขตความเป็นไปได้ ในช่วงปลายปี 2013 โพลที่จัดทำโดยQuinnipiac Poll ได้ข้อสรุปว่าชาวเพนซิลเวเนียต่อต้านการพนันออนไลน์อย่างถูกกฎหมายในวงกว้าง

ในขณะที่ส่วนใหญ่ได้รับการสนับสนุนการเล่นเกมบนบกที่ถูกกฎหมาย โดยร้อยละ 55 ถึงร้อยละ 37 อัตรากำไรขั้